3-FPM Illegal
Urteil in Gerichtsverhandlung vor dem Amtsgericht. 3-FPM bleibt illegal, ebenso bleibt 4F-MPH illegal in Deutschland, wenn man es verkaufen will. Besitzer für den privaten Gebrauch begehen weiterhin keine Straftat, aber solange kein Grundsatzurteil vor dem Bundesverfassungsgericht gefällt wird, können diese und ähnliche Substanzen eingezogen werden. Ich, der Händler in diesem Prozess mit dem Namen Max Flor (27j., wohnhaft in Itzehoe mit Freundin und 4-jährigem Sohn in Itzehoe), hat das Urteil akzeptiert. 1,4 Jahre auf Bewährung ausgesetzt, die nach 2 Jahren abläuft. Ohne Auflagen. Ein "Deal", wie man es aus dem Fernsehen kennt, ist es zwar nicht, aber eine Absprache gab es dennoch. Und die war der Grund, ein guter Grund, das Urteil anzunehmen.
NextGen bleibt der Ort für die Forscher in Deutschland, wirklich (rechts)sicher und wirklich reine Forschungschemikalien (Research Chemicals) zu erwerben. Ich bin froh, dies nun auch in 2025 weiter machen zu können. Aber erstmal zum Fall, der Ermittlung und den Prozess mehr ab hier.
Endlich kann ich euch berichten, was ich wirklich durchgemacht habe die letzten 2 Jahre. Und warum diese Bewährung nicht etwa eine Belastung, sondern einer Begnadigung für mich gleichkommt. Wenn man es leicht pathetisch beschreiben möchte. Soweit es rechtlich möglich ist, werde ich sehr viele Details zu den juristischen Fragen rund um den Fall bearbeiten und aufklären, was mir vorgeworfen wurde und was nebenbei passiert ist. Dabei natürlich und ganz deutlich hervorgehoben: Nur, was legal & öffentlich einsehbar ist oder gemacht werden darf. Keine Akten. Auch werden keine Namen genannt außer der meine, sollten in öffentlichen Dokumenten Namen stehen ist dies nicht in meiner Verantwortung und über Inhalte Dritter habe ich natürlich keine Handhabe und kann nicht dafür haften.
Händler wegen 3-FPM Handel (NpSG-Verstoß) verklagt zu 1.4 Jahren Haft auf Bewährung
Ja, richtig gelesen. Ich habe einen Deal (ich nenne es so, aber dazu gleich mehr) angenommen, in dem ich den Verkauf von unter NpSG fallende Substanzen zugegeben habe, es billigend in Kauf genommen habe, dank der Unwahrheiten die in diesem Gerichtsverfahren von Außerhalb eingebracht wurden aber gemessen an der potentiellen Strafbarkeit und Größe des Falles, war es das Beste für mich und meine Familie, nun mit Rechtssicherheit für die üblichen Produkte und mit Ruhe in das neue Jahr zu starten.
Ist 3-FPM und 4F-MPH jetzt auf Ewig illegal?
Die Diskussion um 3-FPM und anderen Stoffen bleibt bestehen. [Fortsetzung folgt]
Vorerst bleibt das Urteil des Amtsgerichts Itzehoe sowie die bestätigte Annahme vom Landgericht Itzehoe bestehen: 3-FPM fällt unter das Neue-psychoaktive-Stoffe-Gesetz.
Das Landgericht Itzehoe antwortete im Frühjahr 2024 auf eine Beschwerde meines Anwalts (und nicht wie das Ministerium von Schleswig-Holstein fälschlich und fahrlässig sowie irrtümlicherweise darstellte, auf eine Beschwerde der Staatsanwaltschaft hin). Sehe hier:
Hier ist zwar nicht die gemeinte Falschdarstellung vorzufinden, aber eine ähnliche. Mein Anwalt wendete sich selbst an das Landgericht. Nicht etwa das Amtsgericht. Solche einfachen FAKTEN erwartet man eigentlich korrekt wiederzugeben. Es steht im ERSTEN SATZ.
Die Beschwerden des Beschuldigten M. F. gegen den Beschluss des Amtsgerichts Itzehoe vom 02.08.2023, Az. …., [bla bla ...] werden als unbegründet verworfen.
2. Der Beschuldigte hat die Kosten der Beschwerdeverfahren und seine hierdurch entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.
Ich bezweifle, dass ich für eine Beschwerde das Amtsgericht hätte die Kosten tragen müssen. Ich bezweifle, dass das Landgericht schreiben würde, ich, M. F. was Übrigen für Maximilian Flor steht aber ich bevorzuge Toshio Riko, Beschwerden eingereicht hätte bzw. habe lassen über meinen Anwalt. Nun aber haben wir endlich die Wahrheit im Netz stehen. Vielleicht teile ich bald mal die Beschwerde, ich frage mal meinen Anwalt, ob ich das überhaupt darf. 😉 Ich muss schon mal Lob hier aussprechen, er hat meiner Meinung nach deutlich besser begründet als das Landgericht. Aber gut, persönliche Meinungen sollen hier nur wenig Einfluss finden.
Das Urteil; meine Beweggründe; meine Psyche; mein Sohn!
Wie bereits erwähnt, wurde ich zu (ich glaube es waren 1,4 Jahre) 1 Jahr und 4 Monate Haft verurteilt wegen des Handel-Treibens mit NpSG Stoffen, erschwerend hinzukommt der gewerbsmäßige Tatbestand, da natürlich mit Gewinnerzielung (was kaum möglich gewesen wäre bei den Steuern) im Sinn gehandelt wurde. Dennoch, da ich weder jemals straffällig aufgefallen bin, noch ein Krimineller im weitergedachten Sinne (bin von Erscheinung und Entscheidungen und ja, wirklich kein Interesse habe, jemals wieder Ärger mit der Justiz haben zu wollen) wurde ausgemacht das Urteil auf ein geringes, angemessenes Maß, auf Bewährung auszusetzen. Zwei Jahre, die Mindestzeit bei Bewährung und ohne Auflagen, bis auf Mitteilungspflicht bei Umzug was Standard ist.
Seit zwei Jahren, seit 2022 geht der Terror für meine Familie schon. Doch es war nun eine Möglichkeit, all dies zu beenden. Hätte ich gerne die Instanzen mit meinem Anwalt gerockt und hunderttausend Euro in den Kampf gesteckt um 3-FPM zu retten? UNBEDINGT.
Aber war ich psychisch noch in der Lage dazu, hätte meine Frau das noch ausgehalten und wäre ich meinem Sohn gerecht geworden, ihm ein guter und vor allem zur Verfügung stehender Vater zu sein?
Nein ... Ich befand mich in den letzten Monaten und vor allem Wochen vor dem 30. Oktober in der schlimmsten, dunkelsten und schwersten Phase meiner psychischen Verfassung. Schon früher hatte ich mit schweren Depressionen, SVV, mit bipolaren und ADHS-typischen Symptomen und vor allem seit jeher mit einer starken sozial-phobischen Erkrankung zu kämpfen.
Ich war - Triggerwarnung - bereit in meinem Kopf für das Ende, beinahe. Ich war nicht mehr Willens am Leben zu bleiben. Ich war nicht mehr stark genug, auch nur einmal lächeln zu können. Ich habe täglich Pläne im Kopf gehabt, wie ich es tun sollte - einfach machen und alle die mich umgeben, die ich mir einrede, nur angeblich zu lieben aber nur wirklich lieben kann, wenn ich Sie von mir befreie und ich nur helfen kann, wenn ich nicht mehr bin.
Ein Dank an die Richterin, ein Dank an den Staatsanwalt, und ein riesengroßer Dank an meinen Anwalt, dass wir gemeinsam diese Sache beenden konnten im Sinne aller Beteiligten.
Mittlerweile zwei Wochen später können meine Frau und ich langsam wieder leben und lieben und lachen. Doch am schönsten ist es, dass ich endlich wieder ohne diese Sorgen m Kopf und der Last auf den Schultern Zeit mit meinem Sohn verbringen kann. Ich bedauere, dass sein 4. Geburtstag ein Tag vor der Gerichtsverhandlung am 30. Oktober war. Aber man kann es auch als nachträgliches Geburtstagsgeschenk betrachten.
Erst mit der Freiheitsstrafe habe ich endlich meine Freiheit zurückgewonnen, eine Frau ihren Mann und ein Sohn erhält seinen Vater wieder.
Details, Chronologie, Hintergründe & mehr
Wer Zeit, Interesse und Bock auf unnötig viele Details, lange und ausführliche Sätze und Texte und massenweise durcheinander gemixte Fakten hat sollte nun weiterlesen und sich durch die Seite hier arbeiten - Noch im Aufbau!
Wir fangen an im Jahr 2022, Anfang Oktober und langsam wird es kälter in Deutschland. Toshio lebt noch in einer kleinen Wohnung mit seiner Frau und dem bald den 2. Geburtstag feiernden Sohn. Das Büro war noch kleiner und er froh bei 5 Sendungen am Tag. Und noch war nicht mal klar, ob November Authentic LSD noch bestehen würde, oder Toshio Privatinsolvenz anmelden muss.
Ihr könnt aber auch jederzeit euch über die "[Button?]" zum Wunschthema begeben. (Folgt)
Begründung für die Legalität - Pre-Details
Im ersten Schritt widmen wir uns, wie ursprünglich die Legalität begründet wurde. Natürlich beleuchten wir auch die Gegenseite mit ihren Argumenten aus diversen Quellen, ehe wir in der Chronologie fortschreiten.
DIESER TEXT IST VORGEFASST - Eine spätere Überarbeitung wird diesen,deutlich besser und ausführlicher forrmuliert und formatiert anpassen. Bitte habt Verständnis, dass meine Zeit rar ist.
Alles fing mit einem Newsticker Post eines Vendors an im Sep./Okt. 2022, woraufhin gleich eine große Diskussion auf Reddit, Discord und sicherlich auch einigen WhatsApp Chats entstand. Was man aber festhalten kann hier ist, dass sich wirklich 90% oder mehr einer Meinung waren. Fokus jeglicher Auseinandersetzung, wenn Gegenseiten aufeinandertrafen, war immer der angeführte Satz. Der berühmte Satz aus dem NpSG, der 3-FPM einbezieht, das steht fest, aber nur vermeintlich legal machen soll.
Die Reste R1/R2 können ausschließlich in dem bei einem Ringschluss mit Teilen des Strukturelements B entstehenden Ringsystem als doppelt gebundener Rest (Iminstruktur) vorliegen.
Da das NpSG so geschrieben ist, dass, wenn dies auf einen Stoff zutrifft, ist davon auszugehen, je nach Formulierung, dass dieser unter das NpSG fällt. So wie bei der BtGM Anlage genannte Stoffe illegal, nicht etwa legal sind.
Wir schauen uns gleich die Struktur an von 3-FPM und beweisen so, dass bei 3-FPM bei den Resten R1/R2 sowohl ein Ringsystem vorliegt, und der gebundene Rest KEIN doppelt gebundener Rest ist, sondern einfach gebunden. Außerdem erkläre ich, wieso rational betrachtet “kann ausschließlich” nicht “kann das aber auch anders” bedeutet, sondern “kann nur das sein, sonst nix”.
Warum sehen wir das so? Nun, wenn sich das ausschließlich nicht auf den doppelt gebundene Rest beziehen sollte, müsste man mit Komma abgrenzen. Achtung, stark vereinfacht gekürzt für besseres Verständnis:
– “Die Reste können, ausschließlich in dem Ringsystem, als gebundener Rest vorliegen“.
– “Die Reste können ausschließlich in dem Ringsystem als gebundener Rest vorliegen“.
Fett markiert ist, wie man das können und ausschließlich aufeinander bezieht. Bzw. mit Komma bezieht man nur das “können”, während “ausschließlich” sich als Nebensatz auf das Ringsystem bezieht, so würde dann die Erklärung der Staatsanwaltschaft, aller Gutachter, der Richter und der anonymen Stalker auch SInn ergeben.
Leider gibt es aber kein Komma. Damit bezieht sich das können ausschließlich auf die gesamte Eigenschafts-Erklärung. Ausschließlich Ringsystem, ausschließlich Imin-Struktur, ausschließlich die Reste R1/R2.
