– Pagoclone ist noch legal. Es war mal Teil des Sortiments, wir bemühen uns, es wieder in den Katalog mit reinzubringen.
Struktur
IUPAC: 2-(7-chloro-1,8-naphthyridin-2-yl)-3-(5-methyl-2-oxohexyl)-1-isoindolinon
Familie: Cyclopyrrolone, verwandt mit Zopiclon (Z-Drug), aber kein Benzodiazepin.
NpSG
Stoffgruppe 3 (Benzodiazepine) erfasst 1,4-/1,5-Benzodiazepine und deren Triazolo-/Imidazoderivate sowie bestimmte benzo-analoge Kerne (z.B. Bretazenil-Typ). Reddit
Pagoclone hat keinen Diazepin-Siebenring, sondern einen Isoindolinon-/Naphthyridin-Kern (Cyclopyrrolon).
Die Erweiterung der Gruppe 3 zielt auf:
klassische Benzodiazepin-Kerne (auch nicht-marktübliche),
benzoide „Randkerne“ wie Bretazenil,
offenkettige Prodrugs (Avizafon etc.).
Cyclopyrrolone wie Zopiclon/Pagoclone sind davon strukturell getrennt und werden in den Materialien nicht als Ziel genannt.Reddit
Keiner der anderen Stoffgruppenkerne (2-Phenethylamin, Tryptamin, Arylcyclohexyl, N-(2-Aminocyclohexyl)amid, Benzimidazol usw.) passt auf Pagoclone.
Ergebnis NpSG:
→ Pagoclone fällt nicht unter die Stoffgruppen 1–9. Da noch kein Verkauf geplant, kann eine Gegendarstellung an: ggdstellung@nextgen-chems.com geschickt werden. Wir nehmen jede Meinung oder Hinweis ernst und lassen dies bei Bedenken von einem Experten prüfen.
BtMG
In der offiziellen Anlage II/III taucht Pagoclone nicht namentlich auf; die Einträge für Benzodiazepine umfassen klassische Wirkstoffe (Diazepam, Alprazolam, Flunitrazepam etc.), aber keine Cyclopyrrolone wie Pagoclone. Gesetze im Internet+1
Ein EU-chemikalienrechtliches Dokument listet Pagoclone mit IUPAC-Name, unter Hinweis auf das deutsche BtMG als Referenz – das heißt, die IUPAC-Bezeichnung stammt aus der deutschen Systematik, nicht zwingend, dass Pagoclone tatsächlich in der Anlage steht (sonst hätten wir es dort gefunden).
- Pagoclone ist nicht in Anlage I–III gelistet.
✅ Gesamtbewertung Pagoclone:
→ Nach heutigem Stand: nicht NpSG, nicht BtMG → rechtlich als Stoff legal.